批评：英国的留学政策“全球最糟”

尽管奥斯本表态要欢迎更多国际学生前来，但《经济学人》直言称，英国是目前留学政策最为糟糕的国家。

作为拥有英语母语环境和与美国媲美顶尖学府的优势国家，英国的移民政策正在挤压留学生的生存空间。

数据显示，2013-2014年间，仅非欧盟学生就为英格兰带来了33亿镑的学费，然而这笔可观的收益正受到保守党政府的威胁。

保守党政府早已承诺要降低移民移入的数目，由于欧盟公民具有自由移动的权利，致使非欧盟的国际学生自动成为政府降低移民人数的工作目标。

近年来，保守党政府的做法包括缩紧签证规章、提高签证费用、限制在学时的工作权利等，毕业后可工作2年的“PSW, Post-Study Work”签证早于2012年取消。

英国商业大臣贾维德（Sajid Javid）曾表示，政府的目标是要“断开”就学与移民之间的连结。

目前来看，英国政府的“努力”确实获得了“回报”。

数据显示，在其他国家的国际学生数目上扬时，2014-2015年间前往英国的非欧盟学生减少了3%，在全球留学市场所占的份额也在下降。

虽然中国学生还未被逼退，但对于那些需要半工半读或在毕业后工作还债的学生来说，前往英国的动力已经下降，例如印度与巴基斯坦的学生便下降近半。

《经济学人》的文章直言，过去一个世纪以来，英国一直都希望招募更多有才华的移民，而大学教育正是一个良好的筛选机制。

吸引国际学生在短期内并不付出太多成本，长期来看则具有丰厚的正面效益。

文章引用英国工业设计师戴森（James Dyson）的话批评英国的国际学生政策称，“培养完人才，再踢出英国。这有些短视，不是吗？”

现状：各国加速争抢国际学生市场

放眼全球市场来看，英语系国家由于其母语优势，一直在留学市场占有先机。

例如善用这项优势的澳洲，目前有25%的高校学生来自国外，是全球比例最高者。

经历2009-2012年的低谷后，随着澳元走低，“野鸡学校”被关停和签证政策放宽等措施，澳洲国际学生人数去年收获了10%的增长。

如今高等教育已是澳洲仅次于矿业的第2大出口品。

想了解更详细的签证材料和办理流程？
立刻下载《英国留学签证宝典》

51offer免费留学申请智能平台
英国驻沪总领事都推荐哦！